Википедия:К восстановлению/30 октября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Трактат Б. Ф. Поршнева. Статью снесли ещё в 2012 году по непоказанной значимости. Между тем, как представляется, сам факт трёхкратного переиздания очень спефицического трактата показывает значимость в должной мере. Существует издание 2007 г. с послесловием О. В. Вите, где очень подробно прописана история создания и публикации, пара-тройка независимых АИ также гуглится. Всё это есть в моём распоряжении, но я считаю нерациональным писать статью с нуля, тем более, что активно в ней отметился во время оное. Надо восстанавливать.--Dmartyn80 07:29, 30 октября 2015 (UTC)
    • Покажите, пожалуйста, эти источники. Джекалоп 19:07, 1 ноября 2015 (UTC)
      • Тема, естественно, очень сложная (не использовать Диденко, аккуратно использовать Вите), но такая статья необходима. Подобных источников немало, есть и такие. 91.79 23:53, 1 ноября 2015 (UTC)
      • [1] Алетейя - вполне респектабельное изд-во, соответственно, послесловие Вите является нормальным АИ по теме Грей2010 04:14, 2 ноября 2015 (UTC)
      • Статья Вите, опубликованная тут (ИВИ РАН расшифровывается как Институт всеобщей истории Российской академии наук - есть такая российская научно-исследовательская организация) Часть статьи посвящена созданию книги Грей2010 04:29, 2 ноября 2015 (UTC)
      • К первому изданию книги 1974 года (М., Мысль) есть предисловие, авторы:С.А. Токарев, Л. И. Анцыферова, д.филос.н. X. Н. Момджян. В предисловии излагаются основные идеи книги Поршнева. Грей2010 05:42, 2 ноября 2015 (UTC)
      • В книге 1974 года также содержится следующий текст "От издательства" (изд-ва "Мысль": С. А. Токарев, X. Н. Момджян, Л. И. Анцыферова; не путать с предисловием), дающий характеристику книге Поршнева:

В предлагаемой читателям книге проф. Б. Ф. Поршнева излагается концепция возникновения человека и начала человеческой истории. Автор использует большой и конкретный материал из разных областей знания: истории, археологии, психологии и др. материал, который, бесспорно, представляет интерес для ученых соответствующих специальностей. По ряду вопросов в книге излагаются взгляды, не являющиеся общепринятыми в науке. Возможно, в процессе дальнейшей работы над рукописью Б. Ф. Поршнев уточнил бы некоторые формулировки, убедительно аргументировал отдельные высказывания. Однако внезапная смерть прервала его работу над книгой. Чтобы это исследование результат многолетнего труда видного советского ученого-историка не осталось неизвестным, Научный совет по истории общественной мысли Академии Наук СССР, заместителем председателя которого автор был многие годы, решив издать книгу, создал редколлегию из ученых-представителей различных областей науки, которая подготовила ее к изданию, дала свое предисловие и комментарии по ряду высказанных автором дискуссионных положений. Опубликование книги позволит ученым ознакомиться с ценным научным материалом, собранным проф. Б. Ф. Поршневым, и побудит их к дальнейшим исследованиям и размышлениям над поставленными им, но не решенными в полной мере вопросами.

Грей2010 05:49, 2 ноября 2015 (UTC)
      • [2], [3] Публикации Вите о Поршневе слегка известны сколару и ринцу, у него также есть книга о Поршневе ([4]), в которой "О начале человеческой истории" рассматривается достаточно подробно. Грей2010 09:13, 2 ноября 2015 (UTC)
  • Коллега Грей2010, спасибо огромное за поддержку, что-то я от этого обсуждения отвлёкся.--Dmartyn80 12:58, 7 ноября 2015 (UTC)

Итог

Значимость вполне показана, статья восстановлена. Прошу коллег Dmartyn80 и Грей2010 явным образом показать значимость в статье, то есть внести и использовать независимые источники, приведённые в состоявшемся здесь обсуждении. --Vajrapáni 16:58, 13 января 2016 (UTC)